砭術（相關鏈接：《砭石使用》）失傳的原因是什么?這個問題是有關砭術的一系列思考題中爭議較多的問題。筆者曾就此問題與一些專家、學者進行過探討。有一種相當普遍的看法是：自從有了金屬針，它對穴位（砭石使用結合穴位效果更佳，詳情請看砭石養生欄目）的刺激比石針強，療效好，所以砭石療法就被淘汰了。砭術失傳的淘汰說是一個必須認真對待的問題。如果說砭術的失傳原因是由于它落后、療效差而被淘汰，那就沒有發掘和改造的必要了。近半個世紀以來多次倡導發掘祖國傳統醫術而無人問津砭石，恐怕就是在思想上受到了淘汰說的束縛。的確砭石，石器時代使用（相關鏈接：《泗濱砭石操作手法》）過的許多石器被淘汰了，如石犁和石斧。自從人類進入使用金屬工具的時代，有了鐵犁，農夫耕地不再使用石犁；有了鐵斧，樵夫砍樹不再使用石斧。如果現在有人倡導發掘石犁為農業現代化服務，恐怕會被當作一個笑話。砭石雖然和石犁、石斧一樣產生于石器時代，但筆者不贊成砭石失傳的淘汰說。我們從以下三個方面論證其不成立：
    (一) 刺激強弱的問題
    醫療保健（更多砭石使用和砭石養生請查看砭石百科和砭石養生欄目）與耕地和砍樹等生產活動不同，它作用（請進入砭石養生中的砭石醫案欄目瀏覽更多內容）的對象是人而不是物。不能一概而論認為刺激強、力度大的方法才是好方法。就用藥而言，講究因人而異，對癥下藥。急瀉的藥比緩瀉的藥猛，不能因為有了急瀉的藥就廢止緩瀉的藥。不論老人、嬰兒，一律下猛藥。就用力而言，有的人、有的病、有的部位不宜作強刺激，而適度的弱刺激卻有利于治療（更多砭石使用和砭石養生請查看砭石百科和砭石養生欄目）。按摩術中就有許多手法屬于弱刺激，卻從遠古一直沿用至今，沒有人說這些力度不大的手法（更多砭石使用和砭石養生請查看砭石百科和砭石養生欄目）應該停止使用。
    (二)砭針并用的問題
    如前所述，歷史上的名醫扁鵲曾有過砭針并用的范例。正是因為在人體的不同部位應用了不同的方法，兩種方法配合使用取得了較佳的療效。如果說淘汰說成立，應該是以一種方法取代另一種方法而不是兩種方法配合使用。
    (三)失傳的時間問題
    砭術失傳的年代在東漢。如果砭術失傳的原因是由于金屬針的出現而被淘汰，那么砭術失傳的時間應該在殷商，較遲也應在西周而不會在東漢。砭術的失傳比它“應被淘汰的時代”如晚了一千年。
    以上三個問題的討論說明了砭術失傳的淘汰說是站不住腳的。那么砭術失傳的原因究竟是什么呢?東漢學者服虔說得好：“季世復無佳石，故以鐵代之耳。”
    原來在砭術的發展過程中，我們的祖先除發現了人體的經絡系統外，還有一個重要的發現，就是制作砭具的佳石。較初，人們是隨便取一種石料來制作砭具。通過上萬年的實踐，人們發現有的石料制作砭具醫療效果好，有的石料不適宜制作砭具。長期選擇的結果，人們找到了適合作砭具的佳石，并用它們制成各種各樣的砭具，珍藏起來供醫療保健使用，并將這些砭具一代一代地傳下去。生活在東漢末年的服虔了解到當時的情況：近來找不到制作砭石的好石料了。
    既然砭術失傳的原因是由于制作砭具佳石的匱乏引起的，關于：砭術的另兩個思考題——砭術有沒有必要發掘與改造；發掘砭術的關鍵是什么——就不難回答。答案是有必要，而發掘砭術的關鍵是尋找制作砭具的佳石。
[進入“砭石百科”，了解更多的砭石知識]

【標簽：砭術 砭石】

【本文免責聲明】
1、砭萃網站所載的文/圖等稿件均來源于網絡或砭石/砭術相關出版物，出于為公眾傳播有益健康的信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，我們不對其科學性、權威性等作任何形式的保證。
2、砭萃網所轉載的文章、圖片、音視頻文件的版權歸原作者所有。如所轉載內容中包含“極限化”或“功能性用詞”，我司聲明其全部失效，所轉載內容亦不作為廣告商品描述及公司宣傳介紹依據。
3、如果您對砭萃網所載內容有任何異議，歡迎與我司進行聯系，我們會在第一時間進行整改或刪除。

頂一下 | 0